比较用于测量袜子和压力服压力的现有测试方法，定义和开发一种适用于将新型治疗袜与现有标准的功能进行比较的测试方法。在治疗下肢静脉疾病时，治疗弹性袜至关重要。大量的压缩袜穿着者，加上穿脱的不便和大量的成本，是开始开发一种新型治疗袜的原因。必须测量这种新型长袜施加在腿上的压力，以确保其施加的压力与类似压力等级的“经典”治疗长袜相似。本研究描述了现有压力测量方法与用于定义和验证合适压力测量方法的测试方法之间的比较。在这项研究中，通过在线研究比较了6种不同的直接测量方法，然后购买了最佳选择（FlexiForce A201/ESS301）。为了确认所选方法适用于测量新库存施加的压力，并将结果与标准进行比较，需要验证测量的再现性（精度）。这是通过对每种测量方法进行多次重复来完成的，每次重复10次测量。该测试进行了3次，每次使用不同的负载施加方法；悬挂载荷、简化的直接载荷和由血压计传递的载荷。使用图表显示线性和再现性。吊架荷载和简化直接荷载试验的结果存在较大偏差。研究发现，使用这两种方法无法获得可重复的结果，因为这些方法过于依赖于每次测量的负载精确居中，这在可用时间内被认为是不现实的。然而，用血压计进行的测试确实产生了可重复的结果。结论：通过使用砝码（吊架载荷试验和简化载荷试验）验证传感器的再现性没有产生可再现的结果，这使得这些方法不可靠。然而，当通过使用血压计施加负载时，可获得可再现的结果。因此，这是校准FlexiForce A201/ESS301的最合适方法。在这一点上，FlexiForce A201/ESS301传感器还不被认为适合于测量压缩袜施加的压力。为了验证FlexiForce A201/ESS301测量压缩袜和服装压力的范围、准确性和精度，还需要进行进一步的测试。治疗性弹力袜在治疗淋巴水肿、静脉曲张、腿部溃疡和血栓形成（包括静脉血栓形成）时至关重要。2010年，荷兰有339430人接受了家庭护理（2），研究发现，至少15%（3）的接受家庭护理的人需要帮助他们穿脱治疗性弹性袜。这意味着，在荷兰，至少有5万人需要帮助才能穿上和/或脱下治疗弹力袜。应用治疗袜所需的时间和劳动力给使用者带来了极大的不便，以及每年的大量成本。目标是开发一种由热反应性形状记忆材料制成的全新治疗袜。该概念旨在提供比现有治疗袜更好的功能，从而确保现有袜的限制因素将被消除。形状记忆袜（SMS）施加在腿上的压力必须经过验证才能证明其功效。在这项研究中，将比较袜子和服装的压力测量方法。此外，将定义适用于将SMS的功能与现有标准（1）进行比较的测试方法。SMS将施加类似于“经典”II级AD压缩袜的压力；23–32毫米汞柱。SMS的第一个原型无疑会施加与该范围不同的压力，因此本研究中使用的传感器的目标是在0-50毫米汞柱的范围内进行测量。压力测量方法比较有许多方法和仪器可用于测量袜子和衣服施加的压力。这些方法或装置可分为直接测量系统和间接测量系统。最常用和工业上使用的间接测量系统是HOSY、HATRA和ITF方法（4，5）。这些方法不适用于SMS，因为这些方法是基于假定为聚合物箔的织物。因此，直接测量方法更适合并且更容易实施。此外，直接方法可以应用于体内和体外测量。表1中定义了最相关的直接测量方法。这些方法基于使用囊状传感器的压力传感器，并且texsens-g 超薄压力测量仪
texsens®-g 超薄压力测量仪是适合纺织服装领域的可移动式压力 测量设备
texsens®-g 超薄压力测量仪内置了一个标准化校准的电容式压力 传感器,该传感器小巧轻薄,便于使用。采集的压力数据可通过 蓝牙无线传输至智能设备端的loadpad" app,用户可对压力数据 进行实时预览和分析。loadpad*应用程序显示随时间变化的压力 ,并允许定义音频或视频反馈阈值。压力测量数据可以存储在智 能设备和云端,也可以传输到计算机进行详细分析
texsens*-g 的压力传感器非常薄,也很柔软,对本体感觉的干扰 很小,非常适合检测身体在运动过程中与服装之间的接触压力
texsens®-g可以高精度地测量和评估身体和服装之间的极低压力 是纺织服装领域进行舒适性评估的理想解决方案
texsens-g 技术规格
传感器尺寸(mm)
Ø10
线缆长度(mm)
400
电池仓尺寸(mm)
30 x 45 x 15
采集频率(Hz)
量程(kPa)
数据传输方式
| 操作设备
供电方式
| 50(标准版)
1-10(标准版)
蓝牙
iPhone, iPad, iPod touch,
Android智能设备
3V纽扣电池 (或可充电电池)
tto change without notice